国会对以色列和哈马斯之间的战争存在分歧

目前的意见是 美国国会 关于以色列和哈马斯之间的战争 分为 沿着党派路线。

一般来说， 共和党人 是 更加支持以色列的行动并批评哈马斯， 尽管 民主党人 是 更加同情巴勒斯坦的困境并批评以色列使用武力.

然而，两党内部也存在一些分歧，一些议员表达了更为微妙或温和的观点。

根据皮尤研究中心的一项调查¹，美国人的65%表示哈马斯对这场冲突负有很大责任，而35%对以色列政府也有同样的说法。

在共和党人中，73%更多地指责哈马斯，而21%则更多地指责以色列。在民主党人中，62% 经常指责哈马斯，但 50% 也经常指责以色列。

调查还发现，48%的美国人非常担心美国针对犹太人的暴力行为可能增加，而38%则非常担心美国针对穆斯林的暴力行为可能增加

这 拜登 政府对战争的反应遭到了国会的不同反应。一些议员赞扬政府为缓和局势并向加沙提供人道主义援助所做的外交努力，而另一些议员则批评政府没有采取足够措施迫使以色列停止袭击或支持停火。

政府还面临一些国会议员的反对，他们试图阻止或推迟向以色列出售武器，认为这将导致针对巴勒斯坦人的进一步暴力²³⁴.

以色列和哈马斯之间的战争也引发了人们对美国在该地区的角色和利益以及长期解决以色列-巴勒斯坦冲突的前景的质疑。

一些专家认为，美国需要改变做法，采取更加平衡和包容的战略，解决冲突的根源，支持双方的权利和愿望。⁴.

其他人则建议美国应该关注中东的其他优先事项和挑战，例如伊朗、叙利亚和也门，并避免过多卷入以色列和巴勒斯坦之间的棘手争端².