有关美国预算的新闻：达成协议

国会领袖 达成协议 支出水平是避免关闭的关键步骤。

国会领导人已就总体支出水平达成协议 为了 当前财政年度 这可能有助于避免本月晚些时候政府部分关闭。

该协议主要遵循国防和国内计划的支出上限 国会 作为暂停债务上限直至 2025 年的法案的一部分，但它也包括一些让步 众议院共和党人 他们希望进一步削减开支。

这 协议还提供了通过全年融资法案的途径 乔·拜登总统表示，这些政策不存在任何极端政策，并保护重要的国家优先事项。

该协议与为以色列和乌克兰争取额外资金而正在进行的谈判是分开的 同时还限制对美国边境庇护申请的限制。

本财年（2024年）总支出预计约为$5.8万亿，根据总统的预算提案。其中包括$1.5万亿的可自由支配支出、$3.1万亿的强制性支出以及$1.2万亿的净利息支付。

这 众议院和参议院版本的拨款法案之间的主要差异与各个项目和机构的资金分配有关，例如国防、国土安全、教育、健康和环境。

例如，与参议院法案相比，众议院法案为边境安全提供了更多资金，为气候变化举措提供了更少资金。在将最终法案提交总统批准之前，两院必须调和分歧。

的影响 这份协议对于美国经济和国家安全来说是复杂且不确定的.

一方面， 该协议可能有助于促进经济增长 通过提供财政刺激和支持基础设施、创新和社会服务方面的公共投资来促进经济复苏。
另一方面， 该协议还可能增加公共债务 和赤字，这可能对美国政府的长期财政可持续性和信誉构成风险。

此外，该协议可能会对美国的战略利益和联盟产生积极或消极的影响，具体取决于资金的使用方式以及美国如何与其他国家在贸易、气候和安全等全球问题上进行接触。

公众对这一消息的反应褒贬不一，两极分化。有人称赞该协议是一项历史性成就，体现了美国政府两党合作和领导力。他们赞扬该协议解决了美国人民和世界在大流行和气候危机后的迫切需求和挑战。

其他人批评该协议是一项鲁莽和不负责任的协议，浪费了纳税人的钱，并增加了政府对经济和社会的干预和监管。

他们谴责该协议无视美国政府的财政纪律和宪法原则，损害美国在全球舞台上的主权和竞争力。